成员用来支持识别和评估依赖关系的工具/方法

• 指导. TCFD, 再来一个, 食物, 来自科学目标倡议(SBTi)的土地和农业指南(FLAG), GLOBIO, 来自公认认证标准的指导, 世界自然基金会生物多样性风险过滤器和SBTN帮助企业确定依赖分析的范围和方法. 
• 量身定做的工具. 一个例子是使用生物多样性综合评估工具(IBAT), 与代表不同生态系统服务的附加地理信息系统(“GIS”)层相结合, 显示组织的潜在依赖关系的占用空间.
• 主要数据输入. 业务已经收集的关于使用或消费的数据可以帮助识别基于对生产和依赖关系之间联系的理解的与自然相关的依赖关系. 例如，当地水体的水消耗或种植作物的土地使用.
• 第三方地理空间工具. 与自然相关风险相关的正规博彩十大网站排名/操作(包括可能的价值链操作)的地理映射. 例如，使用Aqueduct绘制水风险图.
• 利益相关者研讨会. 已确定的方法，以帮助定性地评估已确定的依赖关系的重要性. 例如, 一位试点成员建议创建一个电子表格，列出不同的依赖关系, 它们发生的可能性有多大，以及根据与主要利益相关者举行的讲习班和讨论提出的潜在战略应对措施.

依赖关系及其相关指标

TNFD提供了一个广泛的生态系统服务和潜在物理指标表, 可以用来衡量每个地区潜在的生态系统指标(见图5).

图5:生态系统服务度量的示例

资料来源:TNFD (2023). 企业关于基于科学的自然目标的指导，附件1. 可访问的 在这里.

这使企业能够了解他们对生态系统服务的依赖程度，并得出哪些对他们的业务最重要的结论. 在考虑风险和影响管理或制定战略决策时，它们应该被优先考虑.  下面的表5突出显示了确定为每个部门潜在材料的依赖关系的示例, 以及潜在的生态系统指标, 度量每一项的度量标准和数据源.

表5:依赖关系及其相关度量标准

TNFD建议 10个“核心”参数 应根据“指标和目标B”和“策略A”进行披露, 与企业对自然的依赖和影响有关. 这些“核心”指标与全球生物多样性框架(GBF)等全球政策保持一致，因此TNFD鼓励企业根据与商业模式相关的所有指标进行披露, 部门(s), 生物群落和优先位置.

关于“核心”参数的进一步考虑包括:

• 测量基线，例如，与前一个报告年度相比的百分比变化
• 直接业务应与上游业务分开披露, 下游或融资活动(就金融机构而言)
• 说明度量所指向的位置
• 考虑将这些指标与TNFD关于“指标与目标B”和“策略A”的披露指南一起披露。
• 对于冲击驾驶员, 组织应该确保度量标准使报告用户能够确定影响驱动因素是什么(e).g. 所排放污染物的种类), 撞击地点在哪里, 在可能的情况下，参考空间数据以及所产生的影响(e.g. 污染物的排放量).

如果组织没有根据任何核心指标进行报告, 它们应提供解释性说明，说明它们为什么没有报告.

图6:依赖关系和对自然影响的“核心”披露度量

资料来源:TNFD (2023). 关于确定和评估与自然有关的问题的指南:LEAP方法. 检索 在这里. 请进入 完整的TNFD试点报告 仔细看一下这个图，p.16-20.

有关不同系统的典型影响和依赖关系的具体指导，请参见 积极自然的路线图, 建筑环境基础, 土地利用:农业粮食(行作物)和森林部门 , 能源系统

评估关键依赖关系, TNFD建议考虑与依赖重要性评估相关的因素，并提供了一些示例(见 在这里). 

图7:识别潜在重要生态系统服务的标准

资料来源:TNFD (2023). 关于确定和评估与自然有关的问题的指南:LEAP方法. 检索 在这里.  

TNFD建议任何额外的重要性因素应该是那些已经在组织其他地方的重要性评估中使用的因素. TNFD允许组织选择他们的方法来实现重要性, 而不是支持一种方法来实现物质. 例如, 可根据监管要求或报告和披露偏好选择“双重重要性”或“动态重要性”. 这有助于与ISSB目前正在制定的新兴全球基线保持一致 .

试点成员使用的重要性因素的例子

• 企业影响或改变其所影响/依赖的自然环境的能力.
• 业务临界, 例如, 按国家和地区使用原材料的体积数据, 或者基于供应商支出的数据.
• 有定量目标的利益相关者重要性评估(内部和外部).

图10:TNFD的与自然相关的风险登记册示例

来源: TNFD (2022). 风险与机会登记册. 检索 在这里.  

下面是“由于火灾增加而造成的森林资源损失”的风险和机会登记册在实践中可能是什么样子的一个例子. TNFD提出了衡量暴露程度和震级的潜在指标, 哪些可以用来确定每个风险/机会的重要性(见完整列表 在这里).

表6:土地利用成员的风险和机会样本登记册

在确定震级和曝光指标之后, TNFD建议探索可能与您的组织相关的任何其他优先级标准(参见 在这里).

图11:TNFD对自然相关风险和机会的优先级标准

资料来源:TNFD (2023). 关于确定和评估与自然有关的问题的指南:LEAP方法. 检索 在这里.  

附加优先级标准的示例

下面提供了一些额外优先级标准的示例.

• 产生积极影响的机会. 将负面风险转化为正面影响的机会大小. 例如，实现诸如碳固存等共同利益的任何机会.
• 降低风险的便利性. 容易解决的风险(技术上、财务上等).)就不那么重要了.
• 社会方面的风险所在. 例如，在监管不那么严格的国家，风险可能更大.

重要的是要注意，随着时间的推移，公司的成熟度自然会增加, 内部和外部的期望都在增加，以了解不同性质相关情景下每个风险/机会的重要性. 这种自然情景探索将建立在现有气候情景工作的基础上，如世界气候与发展委员会的《正规博彩十大网站》和《正规博彩十大网站》 & 场景浏览器，以纳入与自然相关的因素. 

确定所有相关的优先级标准, 确定的每个与自然相关的风险/机会都应按大小进行评分, 可能性(暴露)以及任何其他相关标准(见 在这里).

图12:确定与自然相关的风险和机会优先级的标准

来源:TNFD (2022) TNFD框架附件3. 检索 在这里.   

这些因素的乘法将允许每个R的优先级&得分最高的是最重要的 在这里).

图13:来自TNFD水产养殖风险与机遇案例研究的例子

来源:TNFD (2022). TNFD水产养殖案例研究. 检索 在这里.  

TNFD提供了关于应包括在披露中的“核心”风险和机会指标的指导(见 在这里). 这些指标支持TNFD对“指标和目标A”的披露。, “策略A”和“策略B”. 如果企业没有根据图14中列出的任何指标进行报告, 它们应提供解释性说明，说明它们为什么没有报告.

图14:TNFD与自然相关的风险和机会的核心全球披露指标和度量

资料来源:TNFD (2023). 与自然有关的财务披露(TNFD)建议工作组. 检索 在这里.  

还有“额外的”风险和机会指标，可以帮助指导业务处理最重要的风险和机会, 选择性披露.

情景分析第1步:识别相关驱动力

步骤1包括确定正在探索的场景的相关驱动力. 下面包括与TNFD情景#2相关的驱动力的描述.

表7:TNFD情景#2中生态系统服务高度退化的驱动力描述

表8:TNFD情景#2中市场和非市场驱动力高度一致的每种驱动力的描述.

情景分析步骤2:将业务或设施置于不确定性轴上

步骤2建议将业务置于“不确定性轴”上(参见上面的场景象限)。, 这提供了一个包括各种涉众观点的机会，以考虑每个指定的未来业务的当前和预期状态是什么. 例如, 可以讨论提示问题，例如“在生态系统服务退化的不确定性轴上，业务位于何处。?或“在市场和非市场驱动力的一致性方面，业务在不确定性轴上处于什么位置??

场景分析步骤3:使用场景故事线描述

步骤3促使企业思考在确定的每种情况下会出现哪些新的风险和机会. 作为步骤3的一部分，重要的是在该情景的趋势和驱动力的背景下考虑已确定风险(和机会)的财务影响途径. 公司可以使用情景影响路径来探索不同未来状态下风险和机会的潜在影响.

图18:用于跟踪不同场景的业务和财务影响的通用影响路径, 趋势和驱动力.

通过探索一个与自然有关的风险的例子, 在这种情况下，“干旱条件和水资源短缺的发生率增加”, 下面的示例显示了在“#2要么快走，要么回家”TNFD情景下，风险如何转化为企业的潜在财务影响.

图19:影响路径，用于跟踪干旱条件和水资源短缺情况增加对业务和财务的影响

以下是与“要么快走，要么回家”情景相关的更多特定行业的财务影响途径示例.

表9:不同系统的影响路径，用于跟踪风险和机会中不同变化对业务和财务的影响

步骤4:确定高级业务决策

在确定每个可能的未来情景的可能影响之后, 第四步鼓励企业讨论如何做到这一点:

• 为中长期决策提供信息 治理、战略、风险和影响管理、目标和资本配置
• 对潜在的变化提出关键正规博彩十大网站排名，这些变化可能使组织的 核心业务模式和流程对气候变化和自然损失更具弹性
• 确定新的商业模式, 比如基于自然的解决方案, 这与净零和自然积极的目标和社会成果是一致的
• 确定公司将披露哪些信息 符合TNFD的战略C 披露:
  • 描述组织的战略对与自然相关的风险和机遇的弹性, 考虑到不同的情况 

TNFD有各种范围界定问题, 哪些可以帮助指导公司完成这四步流程, 例如:

在这种情况下，有哪些新的业务目标和机会是相关的/需要放弃的?’

让关键利益攸关方参与这一步骤至关重要, 确保来自组织不同部门的各种专业知识, 比如法律, 企业, 规定, 正规博彩十大网站排名与商业, 丰富谈话内容.

情景分析将帮助企业与投资者接触，了解他们如何以及为什么要进行与自然有关的评估, 例如, 专注于特定商品或地点的.

它还将有助于预测不同利益攸关方的意见, 从投资者到公众, 通过回答双重重要性问题"大自然给我的企业带来的潜在风险是什么以及我的企业给大自然带来的风险是什么?”

有关不同系统的优先业务操作的具体指导，请参见 积极自然的路线图, 农业食品基金会, 建筑环境基础, 土地利用:农业粮食(行作物)和森林部门, 能源系统

金融机构样本所使用的与自然有关的评估方法

在与飞行员进行的FIs接触期间, 有人指出，金融机构不一定总是能够遵循LEAP方法, 例如, 很难获得具体地点的数据, LEAP“定位”阶段的优先级标准是什么. 对于一些金融机构来说，这一阶段被认为过于精细, 因此，大多数人在开始LEAP方法时，要么是在初始范围确定之后的“评估”阶段，要么是在“评估”阶段.

下面正规博彩十大网站的四步风险评估方法综合了试点期间参与的八个金融机构样本目前使用的方法, 其中, 在成熟度上有明显的差异. 不太成熟的金融机构完全依赖第三方数据，如下面的步骤1所述, 而更成熟的金融机构则会额外收集有关物质影响驱动因素的企业数据, 必要时使用第三方工具补充数据缺口(步骤2)，以允许他们设置重要性阈值(步骤3)并采取任何必要的进一步行动(步骤4)。.

随着这一领域的成熟程度提高, 预计将有更多的金融机构寻求与TNFD保持一致，并利用公司信息为与自然有关的战略决策提供信息. TNFD有特定的 金融机构指引，包括具体的指标. TNFD明确指出，企业应披露重大diro的财务影响，以实现这一决策过程. 因此, 披露必要的信息符合企业的最大利益, 这样就不会使用第三方工具来补充数据缺口，因为这可能会使金融机构高估其风险敞口, 对相关业务造成潜在的负面影响. 

图23:迄今为止金融机构样本所使用的风险评估方法的综合

金融机构还表示，TNFD的响应指标对于衡量和比较企业在供应商参与等定性因素方面采取的行动非常有用. 响应指标经常被引用为决定需要采取哪些进一步行动的一种方式.